Praėjusių metų vasaros pradžioje netikėtai paaiškėjo faktas, jog Valstybės sienos apsaugos tarnyba pareigūnų kontrolei naudoja ir VIA Lietuva radarų duomenų bazę. Kilo abejonė dėl patikrinimo teisėtumo ir galimo asmens duomenų tvarkymo pažeidimo, todėl Nacionalinės pasienio pareigūnų profesinės sąjungos narė kreipėsi į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją, siekdama išsiaiškinti, ar, skaidrumo vardan, Valstybės sienos apsaugos tarnyba pati nepažeidžia teisės aktų, o konkrečiai – asmens duomenų tvarkymo nuostatų.
Nors buvo kreiptasi praėjusių metų spalio pabaigoje, o tų pačių metų gruodžio pabaigoje pateiktas patikslintas skundas, atsakymas atkeliavo tik prieš keletą dienų. Vietoj atsakymų į klausimus, kol kas gautas pranešimas, kad skundo nagrinėjimo terminas pratęsiamas iki maksimalaus – šešių mėnesių nuo skundo inspekcijoje gavimo dienos. „Vadovaujantis ADTAĮ 30 straipsnio 2 dalimi, skundas ar jo dalis turi būti išnagrinėta ir pareiškėjui atsakyta per 4 mėnesius nuo skundo gavimo priežiūros institucijoje dienos, išskyrus atvejus, kai dėl skunde ar jo dalyje nurodytų ar nagrinėjimo metu paaiškėjusių aplinkybių sudėtingumo, informacijos apimties, skundžiamo asmens ir kitų juridinių ar fizinių asmenų vengimo vykdyti priežiūros institucijos reikalavimus, skundžiamų veiksmų tęstinio pobūdžio arba kitų objektyvių priežasčių būtina skundo ar jo dalies nagrinėjimą pratęsti. Šiais atvejais skundo ar jo dalies nagrinėjimo terminas pratęsiamas, bet ne ilgiau kaip 2 mėnesiams. Bendras skundo ar jo dalies nagrinėjimo terminas negali būti ilgesnis negu 6 mėnesiai nuo skundo gavimo priežiūros institucijoje dienos“.
Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija ilgą skundo nagrinėjimą grindė padidėjusiu inspekcijos darbuotojų darbo krūviu.
Laukite istorijos tęsinio. Apie Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos priimtą sprendimą pažadame Jus informuoti viešai.
O kol laukiame sprendimo, siūlome prisiminti šią istoriją.